Bazaprogram.ru

Новости из мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Css visibility hidden

visibility: visible ( h > 23.07.14 NMitra

Чем отличаются visibility: hidden; от display: none; и opacity: 0;

Рассмотрим в чём различие нижеперечисленных свойств, какое из них лучше подходит для того, чтобы сделать невидимый блок.

ВНИМАНИЕ! Не все примеры работают в браузере Google Chrome. Мне было лень прописывать свойству animation префиксы -webkit- .

div div b, div:hover

div div:hover

div div:hover div div:hover

div < clip: rect(0, 0, 0, 0); position: absolute; >div:hover

div div:hover

Демонстрация

Занимаемое пространство

Видимость потомков

Доступность

Поддержка transition и animation

+

+

-+
div @keyframes animaciya < 80%, 100% >

+

+
div @keyframes animaciya < 80%, 100% >

+


div @keyframes animaciya < 80%, 100% >

-+

+

-+
div @keyframes animaciya < 80%, 100% >


div @keyframes animaciya < 0% 80%, 100% >

div @keyframes animaciya < 80%, 100% >

С opacity: 0; элемент полностью прозрачен. Дочерние теги, как и сам родитель, доступны, они, например, могут получать фокус.

С transform: scale(0, 0); элемент полностью сужен, а значит и недоступен. Он продолжает занимать то же пространство, что и при transform: scale(1, 1); .

С height: 0; коробка блока равна сумме margin + padding + border [см. боксовая модель HTML]. Если они не заданы, у блока останется его блочность, иначе говоря, строчные элементы, следующие после него, будут писаться с новой строки. Содержимое тега доступно, но, поскольку блок не имеет высоты, на него наезжают нижестоящие элементы (см. тут второй пример). Скрыть содержимое можно с помощью свойства overflow .

Свойство clip работает только в паре с position: absolute; . При clip: rect(0, 0, 0, 0); элемент обрезан со всех сторон и аналогичен display: none; .

При display: none; веб-страница формируется так, словно элемента вместе с его содержимым нет.

Из перечисленных transition и animation не работает с display , height: auto; и clip: auto; .

На CSS можно добиться поставленного результата несколькими способами. Так, например, отображения, аналогичного display: none; , коли добавить position: absolute; или position: fixed; .

Как сделать текст невидимым на HTML странице

И Google, и Яндекс наказывают за текст, который пользователи никогда не увидят. У них есть свои браузеры, а значит технология, которая позволяет выявить это. То есть нужно подумать каким образом и в каком случае скрытый текст будет виден посетителю веб-проекта, например, в результате нажатия на кнопку (см. как сделать такую кнопку) или в виде всплывающего сообщения.

Я так и не поняла приемлема ли ситуация, когда человек видит логотип, а поисковый робот надпись с названием сайта:

Следует учесть, что скрытый текст не всегда добавляется с целью обмана. Например, если на вашем сайте имеется контент, к которому сложно получить доступ поисковым системам (JavaScript, изображения, Flash-файлы и т. п.), вы можете добавить текстовое описание для этих элементов, чтобы сделать сайт более удобным для индексирования. [support.google.com]

Помимо способов, описанных выше, текст можно сделать прозрачным. Его можно выделить:

Или очень маленьким:

visibility: collapse; для таблицы и нет. Есть ли разница?

visibility: collapse; для всех элементов, кроме тегов таблицы работает аналогично visibility: hidden; , что полезно для долгого transition . Этим способом был реализован этот вариант таб-вкладок.

visibility: collapse; для тегов tr , col , thead , tfoot , tbody перестраивает таблицу, при этом учитывая размеры удалённых элементов. Не поддерживается Гугл Хром. Для остальных могут быть проблемы, когда между ячейками одна и та же граница.

1_1

1_2

1_3

2_1

2_2

2_3

Длинная строка 3_1

Длинная предлинная строка 3_2

3_3

4_1

4_2

4_3

Если объединить ячейки столбца и строки

1_1

1_2

1_3

1_4

2_1

2_2

2_4

3_1

3_4

4_1

4_4

5_1

5_2

5_3

5_4

Аналогично для col

visibility: hidden; visibility: collapse; display: none;

1_1

1_2

1_3

2_1

Высокая
превысокая
строка
2_2

2_3

3_1

3_2

3_3

16 комментариев:

Анонимный Любопытная информация. Спасибо. NMitra Пожалуйста. Возможно я что-то упустила — это всё, что смогла вспомнить. MagentaWAVE NMitra, вы уж меня если что простите, но я понять не могу смысл использовать для простого сокрытия объектов такие свойства как transition, animation и opacity. Зачем тогда display и visibility? И зачем для visibility:hidden — применять position:absolute если есть display:none?
И еще одно, мне почему-то кажется что если нужно точно указать «детеныша» элемента то вместо «+» лучше ставить «>», т.е. не #element:hover + div , а #element:hover > div (Посмотрите примеры в Хроме(последний), у меня чего-то ничего не происходит с DIVом при нажатии на кнопочки)
Кстати, не кажется ли вам, что id лучше применять к единичным элементам на странице, а если однотипных элементов много, то лучше пользоваться class?
Заранее спасибо. MagentaWAVE Простите, каюсь, про то что ничего не происходит погорячился — все нормально. Еще раз простите 🙂 NMitra Посмотрите меню http://shpargalkablog.ru/2012/06/vypadayushcheye-menyu-css.html (заключительный образец, где пункты выезжают). С display его не сделать. Грубо говоря, transition нужен для реализации эффектов, своего рода «украшательства».

Я навожу на элемент и у меня прячется div. Если поставить «>», то будет так: навожу на div и он прячется.

Однозначно, id на странице должен быть только один. В примерах я имела ввиду, что это один и тот же элемент.

Да мне и прощать нечего, это нормальные хорошие вопросы, кот орые могут возникнуть у каждого. MagentaWAVE Спасибо, за пояснения, но как и для чего используется transition я знаю, по-этому и интересовался сутью использования его для скрытия элемента.
«Я навожу на элемент и у меня прячется div. Если поставить «>», то будет так: навожу на div и он прячется.» — это если div не есть дочерним элементом, ну а если у вас в конструкции не один div, а два или три? То скрыт будет только лишь один — последний (если «+») и классы не спасают. Для примера конечно пойдет, но в реале придется «городить».

Менюнюшка у вас конечно знатная получилась, применение overflow интересное NMitra Приведите пример, покажу код. Например, tab-меню в данной статье — это только CSS. MagentaWAVE Это конечно крутое использование INPUTов 🙂 но суть от этого не меняется речь о DIV ах в примере
Допустим нужно скрыть элемент с классом «on»
элемент

Методы скрытия элементов веб-страниц

Веб-разработчикам приходится скрывать элементы веб-страниц по самым разным причинам. Например, есть кнопка, которая должна быть видимой при просмотре сайта на мобильном устройстве, и скрытой — при использовании настольного браузера. Или, например, имеется некий навигационный элемент, который должен быть скрыт в мобильном браузере и отображён в настольном. Элементы, невидимые на странице, могут пребывать в различных состояниях:

  • Некий элемент совершенно невидим и, более того, удалён из потока документа.
  • Глазами элемент не увидеть, но он присутствует в документе и доступен для ассистивных технологий наподобие средств для чтения с экрана.
  • Элемент видим, но скрыт от средств для чтения с экрана.

Статья, перевод которой мы сегодня публикуем, посвящена разбору методов скрытия элементов веб-страниц с использованием HTML и CSS. Здесь будут рассмотрены такие вопросы, как доступность контента, анимация, сценарии использования технологий скрытия данных на страницах.

HTML5-атрибут hidden

Hidden — это логический HTML-атрибут, скрывающий элементы, которым он назначен. Когда браузер загружает страницу, он не выведет элементы с атрибутом hidden , за исключением тех случаев, когда видимость элементов будет включена вручную средствами CSS. Действие этого атрибута похоже на применение к элементу CSS-правила display: none .

Рассмотрим следующий пример:

Тут имеется разметка, задающая заголовок, изображение и описание. Изображение должно выводиться только в том случае, если ширина области просмотра превышает 400px . К элементу я добавил атрибут hidden .

В CSS я воспользовался атрибутом hidden для вывода элемента только в том случае, если область просмотра страницы имеет необходимый размер.

Вот CSS-код, который здесь использован:

→ Вот пример этой страницы на CodePen

Тут у вас может появиться вопрос о том, почему бы просто не использовать display: none . Хороший вопрос. Когда селектор изображения вызывается через его атрибут hidden , мы можем быть уверены в том, что даже если CSS-код по какой-то причине не загрузился, элемент будет скрыт.

▍Атрибут hidden и доступность контента

Если рассмотреть атрибут hidden с точки зрения доступности контента, то окажется, что этот атрибут полностью скрывает элемент. В результате с этим элементом не смогут работать средства для чтения с экрана. Не используйте этот атрибут в тех случаях, когда некие элементы страниц нужно делать невидимыми для человека, но не для программ для чтения с экрана.

CSS-свойство display

Каждый элемент веб-страницы обладает неким значением свойства display , назначаемым ему по умолчанию. Это может быть inline-block , block , table и так далее. Для того чтобы скрыть элемент с помощью свойства display , мы можем воспользоваться конструкцией display: none . Если элемент скрыт с помощью этой конструкции, то вместе с ним будут скрыты и все его потомки.

Представим, что мы хотим скрыть изображение из предыдущего примера и решили воспользоваться следующим CSS-кодом:

При таком подходе изображение будет полностью исключено из документа (из так называемого document flow — «потока документа»), оно будет недоступно программам для чтения с экрана. Возможно, вы не очень хорошо представляете себе понятие «поток документа». Для того чтобы с этим понятием разобраться — взгляните на следующий рисунок.

Синюю книгу убрали из стопки

«Поток документа» сравнивается здесь со стопкой книг. Если к синей книге будет применено свойство display: none , это будет означать, что её просто убрали из стопки. При этом пространство, которое раньше занимала эта книга, будет занято другими книгами. То же самое происходит и при скрытии HTML-элементов. Место, которое занимал бы скрытый элемент, занимают другие элементы, это влияет на расположение элементов в документе. В нашем примере это повлияло на положение книг в стопке.

Вот анимированный вариант примера с книгами, показывающий то, что происходит в том случае, если одну из них убирают из стопки.

Если убрать книгу из стопки — положение других книг в ней изменится

▍Производится ли загрузка ресурсов, скрытых средствами CSS?

Если коротко ответить на этот вопрос — то да, загрузка таких ресурсов производится. Например, если элемент скрыт средствами CSS, и мы показываем этот элемент в некий момент работы со страницей, к этому моменту изображение уже будет загружено. Наличие на странице изображения, даже скрытого средствами CSS, приведёт к выполнению HTTP-запроса на его загрузку.

Здесь можно найти демонстрацию работы с изображением, скрытым средствами CSS. Если исследовать этот пример, открыв инструменты разработчика Chrome и посмотрев на вкладку Network , там можно увидеть соответствующий запрос.

Исследование страницы, содержащей скрытое изображение

What is the difference between visibility:h > Ask Question

The CSS rules visibility:hidden and display:none both result in the element not being visible. Are these synonyms?

18 Answers 18

display:none means that the tag in question will not appear on the page at all (although you can still interact with it through the dom). There will be no space allocated for it between the other tags.

visibility:hidden means that unlike display:none , the tag is not visible, but space is allocated for it on the page. The tag is rendered, it just isn’t seen on the page.

Replacing [style-tag-value] with display:none results in:

Replacing [style-tag-value] with visibility:hidden results in:

They are not synonyms.

display:none removes the element from the normal flow of the page, allowing other elements to fill in.

visibility:hidden leaves the element in the normal flow of the page such that is still occupies space.

Imagine you are in line for a ride at an amusement park and someone in the line gets so rowdy that security plucks them from the line. Everyone in line will then move forward one position to fill the now empty slot. This is like display:none .

Contrast this with the similar situation, but that someone in front of you puts on an invisibility cloak. While viewing the line, it will look like there is an empty space, but people can’t really fill that empty looking space because someone is still there. This is like visibility:hidden .

One thing worth adding, though it wasn’t asked, is that there is a third option of making the object completely transparent. Consider:

In this case you get:

The difference between 1 and 2 has already been pointed out (namely, 2 still takes up space). However, there is a difference between 2 and 3: in case 3, the mouse will still switch to the hand when hovering over the link, and the user can still click on the link, and Javascript events will still fire on the link. This is usually not the behavior you want. The behavior when selecting text can vary between browsers too.

display:none removes the element from the layout flow.

visibility:hidden hides it but leaves the space.

There is a big difference when it comes to child nodes. For example: If you have a parent div and a nested child div. So if you write like this:

In this case none of the divs will be visible. But if you write like this:

Then the child div will be visible whereas the parent div will not be shown.

They’re not synonyms — display: none removes the element from the flow of the page, and rest of the page flows as if it weren’t there.

visibility: hidden hides the element from view but not the page flow, leaving space for it on the page.

display: none removes the element from the page entirely, and the page is built as though the element were not there at all.

Visibility: hidden leaves the space in the document flow even though you can no longer see it.

This may or may not make a big difference depending on what you are doing.

With visibility:hidden the object still takes up vertical height on the page. With display:none it is completely removed. If you have text beneath an image and you do display:none , that text will shift up to fill the space where the image was. If you do visibility:hidden the text will remain in the same location.

display:none will hide the element and collapse the space is was taking up, whereas visibility:hidden will hide the element and preserve the elements space. display:none also effects some of the properties available from javascript in older versions of IE and Safari.

In addition to all other answers, there’s an important difference for IE8: If you use display:none and try to get the element’s width or height, IE8 returns 0 (while other browsers will return the actual sizes). IE8 returns correct width or height only for visibility:hidden .

visibility:hidden preserves the space; display:none doesn’t.

It will not be available on the page and does not occupy any space.

it hides an element, but it will still take up the same space as before. The element will be hidden, but still, affect the layout.

visibility: hidden preserve the space, whereas display: none doesn’t preserve the space.

If visibility property set to «hidden» , the browser will still take space on the page for the content even though it’s invisible.
But when we set an object to «display:none» , the browser does not allocate space on the page for its content.

visibility:hidden will keep the element in the page and occupies that space but does not show to the user.

display:none will not be available in the page and does not occupy any space.

One other difference is that visibility:hidden works in really, really old browsers, and display:none does not:

The difference goes beyond style and is reflected in how the elements behave when manipulated with JavaScript.

Effects and side effects of display: none :

  • the target element is taken out of the document flow (doesn’t affect layout of other elements);
  • all descendants are affected (are not displayed either and cannot “snap out” of this inheritance);
  • measurements cannot be made for the target element nor for its descendants – they are not rendered at all, thus their clientWidth , clientHeight , offsetWidth , offsetHeight , scrollWidth , scrollHeight , getBoundingClientRect() , getComputedStyle() , all return 0 s.

Effects and side-effects of visibility: hidden :

  • the target element is hidden from view, but is not taken out of the flow and affects layout, occupying its normal space;
  • innerText (but not innerHTML ) of the target element and descendants returns empty string.

display:none; will neither display the element nor will it allot space for the element on the page whereas visibility:hidden; will not display the element on the page but will allot space on the page. We can access the element in DOM in both cases. To understand it in a better way please look at the following code: display:none vs visibility:hidden

There are a lot of detailed answers here, but I thought I should add this to address accessibility since there are implications.

display: none; and visibility: hidden; may not be read by all screen reader software. Keep in mind what visually-impaired users will experience.

The question also asks about synonyms. text-indent: -9999px; is one other that is roughly equivalent. The important difference with text-indent is that it will often be read by screen readers. It can be a bit of a bad experience as users can still tab to the link.

For accessibility, what I see used today is a combination of styles to hide an element while being visible to screen readers.

A great practice is to create a «Skip to content» link to the anchor of the main body of content. Visually-impaired users probably don’t want to listen to your full navigation tree on every single page. Make the link visually hidden. Users can just hit tab to access the link.

For more on accessibility and hidden content, see:

Скрытие элементов в Веб

Дата публикации: 2020-01-31

От автора: в процессе веб-разработки нам нужно скрывать элементы по многим причинам. Например, кнопка, которая должна быть видна в мобильном представлении и скрыта в настольном. Или элемент навигации, который скрыт на мобильном устройстве и отображается на настольном.

При скрытии элемента существует три разных состояния:

Элемент полностью скрыт и удален из потока документа.

Элемент скрыт только визуально и по-прежнему доступен для вспомогательных технологий (АТ), таких как программы чтения с экрана.

Элемент видим, но скрыт только для программ чтения с экрана.

Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!

Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3

В этой статье мы узнаем о скрытии элементов в HTML и CSS и рассмотрим аспекты доступности, анимацию и варианты использования для скрытия. Давайте начнем!

Атрибут HTML5 hidden

Это логический атрибут HTML, который скрывает прикрепленный к нему элемент. Когда браузер загружает веб-страницу, он не будет отображать элементы с атрибутом hidden, если это не было переопределено вручную из CSS. Это похоже на эффект применения к элементу display: none. Рассмотрим следующий пример.

У нас есть заголовок, рисунок и описание. Рисунок должен отображаться только в том случае, если ширина области просмотра больше, чем 400px. Я добавил к элементу img атрибут hidden. В CSS я использовал атрибут hidden, чтобы отобразить элемент только в желаемом размере области просмотра.

Ну, вы можете быть удивлены, почему бы не использовать display: none? Хороший вопрос. Когда селектор изображения вызывается через его атрибут hidden, мы можем быть уверены, что даже если CSS по какой-то причине не загрузится, элемент будет скрыт.

Влияние hidden на доступность

С точки зрения доступности hidden полностью скрывает элемент с веб-страницы, поэтому он не будет доступен для программ чтения с экрана. Не используйте его, чтобы скрыть элементы только визуально.

Свойство CSS Display

Каждый элемент имеет значение display по умолчанию, например, inline-block, block, table и т.д. Чтобы скрыть элемент со свойством display, мы должны использовать display: none. Когда элемент скрыт через display: none, все его потомки будут удалены вместе с ним.

Учтите, что у нас тот же пример, что и выше, и мы хотим скрыть изображение.

Это полностью скрывает изображение из потока документа и от программ чтения с экрана. Может быть, вам интересно, что такое поток документа? Смотрите рисунок ниже:

Обратите внимание, что когда синяя книга скрыта, она полностью удалена из стопки. Пространство, которое было отведено ей, ушло. Та же концепция применяется при скрытии элементов в HTML. Зарезервированное пространство для элемента исчезло, и это меняет поток документа или, в нашем примере, стопку книг.

Вот анимация, показывающая, что происходит при удалении книги:

Загружаются ли ресурсы, если они были скрыты через CSS?

Короткий ответ — да. Например, если img скрыт с помощью CSS, и мы отображаем его на определенной контрольной точке, он уже будет загружен. Изображение вызовет HTTP-запрос, даже если оно скрыто с помощью CSS.

В этой демонстрации я добавил только изображение и скрыл его с помощью CSS. Затем я открыл DevTools и проверил вкладку сети, где показано, что изображение загружено.

Мы вернемся к этому позже, чтобы объяснить, как уменьшить количество HTTP-запросов, когда они не нужны на определенной контрольной точке или размере области просмотра.

Элемент style

Стоит отметить, что существуют элементы с display: none по умолчанию. Элемент style может быть добавлен внутри HTML страницы, и мы можем изменить значение его свойства display на block, чтобы он был виден.

Читать еще:  Css font times new roman
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector